1.为什么英超水平高而英格兰那么差
2.欧洲五大联赛中为什么英超南美外援最少？
3.英超球队可以有多少非欧盟球员
4.为啥被称为“世界第一联赛”的英超，不主动支持英格兰队的建设？
为什么英超水平高而英格兰那么差
英超的运作可以说是全世界最成功的，吸引了全世界最优秀的球员去踢球，并且各个球队相比来说也比较有钱，有钱开出更高的工资以及引进球员，有些球队甚至还是上市的公司，比如曼联，他们是以盈利为目的的，对内的头号球星大部分都是国外的球员，所以本国的球员水平就相对较低，所以英格兰队的实力会比较弱些
欧洲五大联赛中为什么英超南美外援最少？
第一，大小罗不是天王。
第二，大小罗打不了英超。肥罗这样容易受伤的身体，到了英超躺在病床上的时间肯定比现实里还要长。英超并不想意甲防守凶狠，也不像德甲防守硬朗，英超球员玩得都是小动作，但是一躺就是好几个月。小罗都还好，曼联也曾经差一点签下小罗，只是小罗的劳工证问题，使得不愿意再在巴黎多待一天的小罗加盟了巴萨。如果买巴萨顶峰时期的小罗，估计巅峰时期的阿布也掏不出这么多钱。小罗29岁状态下滑，当时的BIG4正值鼎盛，不会要这种过气的球星，所以，小罗和英超失之交臂。
第三，转会市场上拿出最多钱的不是从来不是BIG4，而是皇马。所以，大部分顶尖球星，即使拿不到冠军，也愿意去皇马，比如以前的阿内尔卡、欧文和贝克汉姆。这样，像齐秃、卡洛斯等球星也没有到过英超，直接被皇马买走。
第四，英超球队，即使切尔西，也必须是土产球员掌握更衣室，所以超级球星会很难容忍。
第五，劳工证确实限制了一部分非欧球员的到来。
第六，其实英国的南美球员并不在少数。
第七，英国有三岛和北爱的较廉价球员，南美球员竞争吃亏。
第八，在BIG4以前，英超的影响力，不足以得到大牌球星。
第九，马岛战争使得英国和阿根廷一度很仇视，所以英格兰人很少买阿根廷人。直到贝隆加盟曼联。
第十，南美球员技术出色，反而使得比赛节奏变慢。南美后卫又爱助攻，所以大部分得不到英超主教练的欣赏。
英超球队可以有多少非欧盟球员
各国制度不同
一般的国家对外援没有限制
英国非欧盟球员需要劳工证（由国家队出场次数而定）
意大利每年各支队伍中只能引入一名非欧盟球员
西甲每只队伍中只能有三名非欧盟球员，当然球员踢一段时间后可以申请第二国籍
德甲名额很宽裕，好像是每支队伍中可以有7名非欧盟球员
为啥被称为“世界第一联赛”的英超，不主动支持英格兰队的建设？
大家好，主动支持英格兰队建设是什么意思？首选先和大家说一下英超和英格兰国家队。
英超和中超不同，中超是受中国足协管辖，中国足协对中超球队有着绝对的管理权！虽然足协说是俱乐部自主经营，不过比赛转播，商业广告等等还是中国足协安排，在这一点中国足协要比英格兰足总有权限。我们的联赛必须无条件的为国家队让路，不惜放弃联赛！英超不行！英超的主要管理归英格兰超级联赛委员会来管理，这个委员会是英超的参赛队伍的CEO选举出来的。英足总对于英超的直接参与非常有限。
回到问题，我没有知道英超不支持英格兰国家队的现象。欧洲各大联赛也没有放弃联赛，一门心思为国家队集训让路的。都是国际比赛日前去国家队报道，然后训练，参加比赛。至于说主动支持英格兰国家队的建设。这一点其实是一个国家的习惯。英格兰的联赛和英格兰获得的成绩肯定不是正比啊，这一点，意甲，德甲，西甲，法甲都为其所在的国家队做出了非常大的贡献！英格兰为国家队建设其实可以从两方面，1.就是本土球员的培养上，这一点英超做的很到位了，做得也非常好！英格兰实力不弱，弱在教练员上！再好的球员也必须友好教练啊！战术不行，实力就打了很大的折扣。这一点不是英超需要支持的，是英足总自己选择教练员的问题。全世界那么多好教练，看看英格兰这些年选了哪些？索斯盖特超级保守！可能只能说比德尚好一点点。2.就是英超是否可以尽量少的用外援？这一点英格兰已经改过一次制度了，目前来看英超的外援方面使用上场的比率已经是英超最低能接受的了，再低就会影响英超的整体水平和转播收视率了。
所以我认为，说到主动可能不主动，因为毕竟是两个组织！但是其实对英格兰国家队的支持还是不错的！
