1.中国球迷最关心的“英超”转会，他究竟去哪里
2.詹俊的工作历程
3.乐视为什么突然不行了？
4.直播的内容 如何去定性版权
中国球迷最关心的“英超”转会，他究竟去哪里
距离新赛季的英超开始，还有一个月左右的时间，詹俊究竟去向何方，引球迷关注。
自2012年，詹俊决定回国发展滞后，詹俊可谓随着英超转播权到处跑。
2012年9月，詹俊回国滞后，首先加盟了加盟新浪体育。
2014年8月，由于新浪体育不再进行英超转播，詹俊转而加盟PPTV第1体育。
2015年7月，詹俊正式加盟乐视体育，并担任体育赛事解说工作。
虽然有球迷十分关心詹俊下赛季的去向，不过对于球迷在微博上的提问，詹俊也是没有回答。还有一个月的时间，估计很快就有答案吧。
詹俊的工作历程
他于2012年9月离开ESPN STAR Sports，加盟新浪体育，通过视频直播解说2012-2013赛季英超比赛。
2014年8月签约PPTV第1体育解说2014-2015赛季英超联赛。
2015年7月15日，詹俊正式加盟乐视体育，将为乐视体育用户独家带来2015-16赛季英超、温网等体育赛事的解说。
乐视为什么突然不行了？
乐视倒闭的真正原因
乐视和贾跃亭到底是得罪哪路神仙了？所有媒体众口一词，大有不搞不罢休的势头，按理说，所有事情都有正反面，为什么在乐视这媒体就一边倒了呢？放心，人都是健忘的。等下一个贾跃亭出来，还会有很多人认为，“这次不一样”。所以贾跃亭们，也会层出不穷。也不知道贾跃亭什么时候回国，要是把还给大家，可能现在境地就不一样了……
这可以说是乐视或贾跃亭老折腾，比如自己看到什么领域热就一下扑上去，结果由于木有坚实的底层支撑（如某些经验积累或技术实力等），导致每个领域都不是在第一梯队。乐视在很多行业成为了一个搅局者，试想，谁愿意喜欢和一个来搅局的人为伍啊？所以在行业内无法取得同行的认可。
同时，由于乐视在技术研发、生产制造、设计艺术等领域以前基本都是零，从某种程度上其实就是个外行。我们退一万步讲，哪怕你是个搅局者，进来后凭借你自身的实力让同行服你也行！比如华为之前就有很多的同行都是巨头，最先华为扮演的也是一个搅局者，但华为重视技术研发，很快就展现出实力，让同行对自己刮目相看！反过来看乐视呢？
另外，你乐视搅局完后好好做产品也好啊！出的产品没有一个是和宣传符合的，尽打擦边球，玩儿文字游戏，你真当群众那么好忽悠呐？你把7080后骗完了，还想骗90后？人家现在是主力，引领这个时代发展，这帮90后能买你帐吗？也不知贾跃亭咋想的！
乐视为什么突然倒闭了_乐视倒闭的真正原因
乐视刚出手机时，大力宣称手机无边框，结果吸引了一批用户购买，拿到真机一开机，尼玛，结果是可以跑马的大边框，于是这批用户不干了，乐视就站出来，称自己所谓的无边框，是ID无边框，并非真正的无边框。就凭乐视的这种对待产品和用户的态度，把用户当哈儿的行为，大家难道不觉得这家公司就应该倒闭吗？
其实乐视手机，不仅仅是这一方面的问题，再继续列举几点乐视掩人耳目的套路：
1、手机用较好的处理器，其它配件却用非常垃圾便宜的，然后通过鼓吹处理器性能，达到掩人耳目的作用，一般不懂手机的朋友很容易上当；
2、乐视的自媒体集团军，经常爆出乐视手机销量一会儿1000万台，一会儿1500万台，一会儿又达到了2000万台，又是甩友商几条街了。大家纳闷，这么高的销量，加起来是不是就已经赶英超美了？其实这就是乐视玩的文字游戏，这些数据并非某一个节日或者节点的销量，而是从乐视几年前开始做手机，到现在手机的全部累计销量。这也能看出乐视在营销上的套路，是比较无节操的。
3、再说乐视电视的内容问题，再看看乐视是如何误导消费者的。乐视一向对我宣称自己电视的内容第一，为什么懂行的人只会哈哈大笑？以乐视电视的直接竞争对手小米电视为例，小米电视在初期确实内容不多，赶不上乐视电视，但是后来，小米投资10亿美元，专门解决电视内容少的问题，先后与爱奇艺、优酷、腾讯视频、搜狐视频、芒果TV、风行、PPTV等视频平台合作，集合了以上平台的所有内容资源（俗称视频大联盟），这样一来，谁的内容多，这很显而易见吧？但是乐视为什么还会总说自己是第一呢？又是ID无边框的套路吧：所谓的第一，是独立版权的内容第一，并非真正的内容第一。乐视的套路，还是基本就这样：产品做得不好无所谓，用营销去弥补；产品垃圾到营销都无法弥补的时候，用欺骗去弥补；用欺骗都骗不到的时候，那就拉友商来垫背。大家说，这样一个对用户，对行业都有害的企业，真有存在的必要吗？
总的来说，就以下几点：
第一，不论对错的话，身为同行，断人财路背后捅刀子这种卑劣的竞争手段是令人发指的。乐视投诉，投诉哔哩哔哩等等事件，是很拉仇恨的。
第二，乐视的手机在推出的时候宣扬的太过招摇，但是相比较起吹嘘的强大来看，乐视手机并没有什么亮眼的地方，也并不好用。
第三，乐视不管做什么事情的时候，喜欢大肆吹嘘。这个本没有错，声势大了才有市场，但是宣扬的太过分了引起了群众的不满。
第四，乐视视频这个软件，用过的都知道，并不比其他播放器好多少，视频量也不多到哪里去，付费的也太多，而且乐视会员也没怎么好用。
直播的内容 如何去定性版权
拿体育比赛直播举例来说，之前发生过一件令人感到无奈的事情，起因是哈尔滨毅腾要赶赴贵州参加与贵州智诚的中甲比赛，但是，贵州智诚是本赛季中甲联赛唯一没有直播信号的赛区，于是哈尔滨毅腾的部分球迷就众筹的一些资金自己去到贵州直播这场赛事给哈尔滨的球迷观看。而PPTV在得知了这件事情之后，为哈尔滨球迷免费提供了技术支持和网络推送,从而得以在龙广听友网上直播。
其实类似的事件在前几年也曾经出现过：
2014年，一个由北理工学生自发成立的“北理工电视台”便开始直播北理工的比赛，比赛的画面是通过3G上网卡的形式上传到网上，平均每场消耗1G左右。
而更早的，2012赛季，深圳红钻降级到中甲联赛，深圳电视台决定不转播深圳队的中甲联赛。到了联赛中期，来自深圳FC吧的一伙球迷自发成立的“FCTV5”电视台，通过Iphone摄像头直播中甲联赛。
那么为什么我会觉得毅腾的事情比较有趣呢，因为毅腾的事件当中有PPTV的介入。
让我们对比一下今年3月初的一起事件，同样是跟直播有关，一样的是同样是体育，但不是足球，而是电竞。
事件的起因是这样的，一位玩家通过LOL自带的OB(观察者)功能，将韩国职业选手Faker的游戏画面在Twitch上进行了直播。
但是Faker本人是与直播平台Azubu有签约的，他的比赛直播权是属于Azubu的，而这个玩家在将比赛内容直播到Twitch上时并没有得到Faker以及Azubu的同意。
Azubu以违背DMCA法案(数字千年版权法)为由要求该玩家停止直播，并称他们拥有该玩家所直播内容的直播权。
尽管LOL开发商Riot最后终止了该玩家的直播，但Riot总裁及联合创始人Marc Merrill并不认同Azubu给出的理由。
“Azubu以DMCA为由终止Twitch上的直播并不合法。与Riot不同，游戏内容不属于Azubu。”Marc
Merrill说。Riot之所以关闭该玩家的盗播，是因为“不仅损害了Faker本人的利益，还损害了职业选手们直播合作的未来前景，而直播合作是韩国电竞生态系统的基石。”
对比一下这两起事件，有如下几个共同点：
1、都是用户将比赛的素材上传，一个是电竞比赛的内容，一个则是足球比赛的内容。
2、PPTV与Twitch一样，都是作为播出技术支持方，区别在PPTV是纯粹的技术支持方而不播放，Twitch则是提供播出平台的技术。
3、LOL是由Riot所研发的，毅腾是隶属于中国足协下面的。
4、Faker和毅腾，Faker与Azubu签约了，而毅腾则是有一个中国足协代管（目前只有中超成立了专门的中超经营公司，而中甲由于整体商务开发不完善，目前没有专门的公司）。
那么，Azubu要求该玩家停止直播， Riot也视其为盗播，那么这是否就是侵权，此外，毅腾的球迷直播中甲的比赛是否也构成盗播，而PPTV与Twitch一样，都起到了技术支持的作用，是否也牵扯其中？
首先，华东政法大学的教授王迁曾经说过这么一段话，“竞技体育活动展现的运动力量和技巧，无论其是否为“独创”的，由于其并非展示文学艺术或科学美感，其竞技活动本身并非作品，对其技巧或比赛策略的设计也不是作品(因为思想无版权)。同时，即使竞技体育活动也带有一定美感，只要该美感与竞技技巧无法分离，同样不能予以保护。如果对竞技体育活动或对比赛策略的设计作为作品加以保护，恐怕天下的比赛大多办不起来，因为各类比赛涉及的技巧是相当有限的，一旦为某个人加以垄断别人就用不成了。你能想象将姚明扣篮的动作作为作品加以保护，使其他篮球运动员不能模仿么?”
所以一般的体育赛事比如足球、篮球这种是不受《著作权法》保护，因为体育比赛没有作者，他不是作品，而是按照既定的流程和规则去进行，因而原则上是不构成侵权的要素的。和足球体育比赛一样，电子竞技也不是作品，而是按照既定的模式来进行的。
既然不构成侵犯版权，那么为什么腾讯还要花上将近5亿美元购买NBA5年的独家版权，而PPTV、乐视购买英超的版权也将近每年超过千万美元的版权。
这是因为一般的体育赛事组织者垄断了现场直播赛事活动的权利，其他机构或者个人是不被允许拍摄或者直播的。
如果擅自对于赛事进行直播，那么就将侵害赛事组织者的财产权，而不是知识产权。
从这个角度来解读，上述的玩家在Twitch上直播Faker的比赛是不构成侵犯知识产权的，但侵犯了Azubu的财产权，因为Faker在线上的比赛，Azubu是要为之付费的，就是说Azubu是赛事的组织者。
但是有一点很重要的是，LOL与足球不同，LOL是由Riot所研发的，借用到足球比赛里面，即那个足球是有研发商的，而这个足球是享有独创性的。
所以，在这起事件当中，玩家直播Faker的比赛，即侵犯了Azubu的财产权，又侵犯了Riot的知识产权。
而这也是我之前一直说国内的电竞直播平台有隐患的原因，因为他们所播出的选手比赛本身不侵犯知识产权，但用作比赛的内容是侵犯知识产权。
再来看毅腾的这个事件，毅腾的事件比Azubu与Twitch的事件比则又是另外一回事。
第一，中甲赛事的版权是由中国足协代管的，这个前面已经说明，也就是说，中甲还是有经营方的，但是中甲的直播权，这个经营公司并没有出售，或者说是并没有组织机构来做直播。
第二，与Faker相比，毅腾是希望球迷们来直播赛事的，也希望PPTV来做一些直播的支持，而Faker显然是不愿意玩家将他的比赛直播到Twitch。
所以，就上述两个情况来分析，球迷借助PPTV的技术直播毅腾的比赛，首先肯定的是不会侵犯知识产权，因为上文说了，体育比赛没有知识产权，同时足球本身也没有知识产权，与LOL不一样；其次，同样没有侵犯到财产权，因为中甲的经营当中，目前还没有明文交代具体的转播机构以及价值，中国足协甚至没有成立专门的经营中甲赛事的公司，就是认为没有商业价值。
综上所述，其实看上去，这两起事件有很大的类似，但性质是完全不一样的。
但是我们从这两起事件当中可以看到的是，体育赛事包括电竞赛事，目前在国内还有很多不明确的地方。
我们看看巴西，巴西的体育法就对足球运动员加以特别保护，未经许可是不能擅自转播他们的比赛的。
而韩国在2010年4月通过了内容产业振兴法，营造游戏公司和韩国电竞协会的双赢局面。长期来说制定电子竞技知识产权的标准准则，减少与之相关的争议为目的。
