1.足球成为第一球，和篮球相比有什么优势？
2.篮球比赛跟足球比赛哪个观赏性更高呢？
3.足球与篮球对比
4.篮球和足球进球时刻哪一个会更刺激一些？
足球成为第一球，和篮球相比有什么优势？
足球是世界第一运动，这是毫无疑问的。
足球是第一运动是因为竞技体育竞赛的核心要素是：力量、速度、耐力、技巧。足球几乎是唯一具备，所有要素的综合运动，不光如此很多方面比篮球要强上很多。就拿球迷这方面来说，虽然篮球的球迷很多，但要论全球影响力还是比不了足球的。NBA目前在中国火热的原因，主要依靠精心包装。世界杯的影响力大家是有目共睹的。篮球想要超越足球，首先得保持住不走下坡路才能谈超越吧。
其次就是条件。从基础设施来说，篮球需要：篮板篮筐篮球和一块能拍球的平整的地面，还不可以扰民，而足球只要一个球就够了。一个篮球场最多容纳两万人，而一个足球场能容纳几万甚至上十万人，这可比比篮球氛围大得多。足球还是一项能体现团队协作的体育项目。场上分守门员，后卫，中场，前锋等几个位置，要有默契合作才能最终取得比赛的胜利。喜欢踢足球的一般都有较强的团队合作能力。
在者足球的发展历史比篮球要长得多。在中国古代踢球就是一项运动。 而篮球的起源，有特定的发明时间、发明人物、甚至是发明目的，没有那么多社会因素的沉淀，这也导致了篮球发明的最初几十年，不像足球那样广泛传播、流行。毕竟篮球始终没有承载着像足球，那么多的社会意义，即使到了今天也是这样，所以足球的文化底蕴比篮球要强很多。
最后足球本身就集合了人类各运动的特点，运动员之间的突然起动，竞跑争球，就像是短跑。守门员上纵下跳，横扑侧扑，就像跳的项目，那些柔韧性好的运动员一个倒挂金钩，就让人非常激动，两个运动员之间的合理冲撞，又有点像橄榄球的展现力与美。所以篮球怎么比得上足球呢？
篮球比赛跟足球比赛哪个观赏性更高呢？
目前世界上足球更加主流一些，以足球的角度看相对篮球的优势如下：
流畅性。足球比赛是没有暂停的，比赛会一直进行，所以大多数比赛都会在95分钟内结束。看起来会比较连贯。而篮球虽然原则上只有48分钟（以最火的nba为例），但是期间暂停较多，长暂停，短暂停，官方暂停，再加上停表的时间，可能会使得比赛断断续续持续两小时左右。
对抗性。虽然篮球的对抗并不少，但对抗始终有限度的，特别是前几年nba的体毛哨的流行，更是一定程度上降低了对抗性。而足球比赛中，大多数情况只要你碰到球，有很强的对抗也不会被吹犯规。这使得对抗更加原始，能使观众感官更加强烈。这方面fiba的国际篮球相比nba就更好一些，很多身体上的对抗都不会停哨。
紧张感。虽然篮球比赛的战斧扣篮精彩异常，但始终也就是两分，对面一个平民上篮就抹平了。两个队整体上都是相互得分。而足球比赛你并不知道他什么时候会进球或失球，只要攻到禁区附近就会提高紧张感，使得观众更加能体会到刺激性。
意外性。足球比赛中弱队只要运气好是可以在强队身上拿分的，这使得比赛结果会具有很多意外性。而篮球这种意外性会小些，因为就算强队投射手感暂时不好，强队也可以通过篮下优势得分，并且通过频繁的换人和暂停选上手感好的射手和更适合的战术。留给强队的余地比较多，使得冷门要少一些。
默契球。例如两支球队都接受平局所以大部分时间在后场倒脚，全场几乎不射的话，看起来就比较浪费生命了。而篮球原则上是没平局的，最终还是需要分胜负的。只要分胜负，自然就多少有些看点。
足球与篮球对比
1,人数来说足球比篮球多,可以让更多人参与游戏
2,足球注重的是流畅,篮球是每规必判(正式比赛)
3篮球的实际需要空间比足球大(篮球要有架,而足球可以说什么都不要)
4足球在世界上的投资比篮球大,观众也多很多
5,足球的经济效益比篮球高
6,几乎世界上每个国家(除了北美那几个)都是比较重视足球
7,足球变数多,相对篮球来说更值得博公司投资(足球的重要经济产业)
8,篮球的适应人群没足球广 （身高要求）
9,篮球在贫穷国家没足球的发展顺利跟普遍
10,世界上的足球产业比篮球产业大很多
11，篮球永远都不可能有世界杯，水平太不平衡，NBA就算世界杯了。
12，篮球进球太容易了，太容易的东西不够珍惜
。
13，篮球在美国尚且不是主流运动，影响力远不及美式足球和棒球
14篮球只有NBA是超一流高水平，还有什么是超高水平的，我怎么想不起来，足球有五大联赛、、、世界杯 全市最高水平
篮球从未影响过世界，而足球多次引发过战争（记得是洪都拉斯和萨尔瓦多，克罗地亚内战，非洲很多国家也因为足球而引发过矛盾）！
15，比收视率，他比不过98年世界杯的16亿（官方数据），比不过2006年世界杯的10亿~~~篮球的那点收视率连F1都比不了
16，比历史吗？ 不谈中国的蹴鞠，现代足球11世纪就有了，篮球1891年才发明，当时它只作为足球的热身运动。。。
17，比吗 这个谁都知道，足球的秒杀篮球。。。
18，比悬念吗 比现场的气氛吗 比主题曲吗
19.要看篮球在世界上的地位以及各个国家的普及率，说白了，要像足球那样，要有尽可能多的国家来参与篮球，参与的国家越多，赢的希望才会越大，现在光美国、中国、立陶宛、阿根廷（而且阿根廷还是足球的王国）等为数不多的国家来参与篮球，这是远远不够的，跟足球有天囊之差距，而且足球现在已深入人心。没办法，篮球现在还是不行，只不过在中国，篮球确实很火，这只是表面现象
20，如果一场篮球赛在半夜3点举行,而且明天还要上班，你会起床看吗?
足球迷都是都执着的球迷...
21，半天进一个球后的爆发性快感是篮球永远也比不了的，这也是足球的魅力所在。
22，足球的对抗要比篮球激烈的多，比赛内容更丰富，更扣人心悬，足球是一种艺术一种信仰已经大大的超出一般体育运动的境界。
23，现在这时候还在看足球的人，绝大部分都是真球迷，但篮球中有很大一部分只不过是人云亦云，事实上连个屁都不懂的伪球迷（例如那些网上你说一句“姚明打法有时候还是偏软”就质问你爱不爱国是不是中国人的人，或是因为自己男/女朋友喜欢麦蒂所以也喜欢麦蒂的人）。但似乎双方球迷在总数上应该是几乎持平，所以，我觉得在中国，足球才是更受欢迎的。
中国的体育界太过功利，太过喜欢追求成绩，这也感染到人民群众中来，所以当出现一个大球的“世界明星”时，很多人就都往这边靠，造成一种篮球氛围很重的象。
真正的球迷，应该是看到中国足球都这样了还在电视机前摇旗呐喊的人。
24，足球遗精涉及到了政治层面，我更研一把足球比作是男人之间的战争，而篮球呢，我的理解是男人之间的游戏
篮球和足球进球时刻哪一个会更刺激一些？
首先要承认，足球的影响力是肯定超过篮球的，并且足球也是公认世界第一运动
足球运动对于参与者相对于篮球来说，更容易适应，而且参与的人数也更多人们参与的热情也就高了。且参与场地限制比篮球好一些，所以更容易接触。
还有个比较，篮球的最高赛事属于NBA和世界篮球锦标赛，虽然这是篮球盛宴，但是相对于足球的世界杯、、欧洲冠军联赛来说知名度和参与度都要稍逊一筹，所以这里可以看出足球对于篮球的优势。
再看看顶级球星们的身材，足球运动员基本大多数都很正常，不需要达到NBA那种身高，所以篮球也可以说是长人的游戏，虽然也有艾佛森这样的小矮个，这样可以看出足球参与者相对于篮球来说先天优势就并没有那么苛刻了
足球的技战术更加多种多样，更有难度，挑战性和观赏性。
说到进球，篮球固然有所谓十佳球，但是来来去去无非就是各种各样的飞行扣篮，比谁爆发力和弹跳好，说到底就是比先天素质(当然这个也有一点是后天苦练的，但无论如何谁都不可能跟黑人比这个)，此外就是一些小范围的隐蔽传球助攻了。这样的最佳进球跟足球比差太远了，光是远射，射门方式就有很多种，弧线球，落叶球，大力爆射等等，还有通过复杂的团队组织多脚传递进球，极具观赏性的零角度抽射，倒挂金钩，鱼跃冲顶，犀牛望月凌空抽射，禁区外妙到毫巅的吊射等等。。。
除了进球以外，进攻和防守都牵涉到非常复杂的技战术组织和配合，战术风格也多种多样，你可以像巴萨一样控球进攻，也可以稳守反击，既可以主打中路渗透，也可以两翼齐飞，更可以长传冲吊，阵型更加有什么433.442.
4231. 451. 352等等，各种阵型都有不同的理念和特点，各擅胜场。
还有一点，足球的战术是牵涉到场上11个人的，复杂和高级程度毫无疑问比五个人的篮球优胜
最后一点，足球因为是几乎人数最多的团队运动，也因此被认为是和平世界的战争，可以视为国家和地区之间进行和平竞技的一种替代方式。多少人为了己方球队定胜负而或喜或悲，因为这里面寄托了太多超出足球以外的情感。
