1.一布之遥：阿布离伟大只差一周？
2.如何评价2014-2015赛季英超球队切尔西的表现
3.为什么很少见到英格兰球员离开英超？英超有多好？
4.为什么金融大鳄们都喜欢往英超投资，不注资德甲
一布之遥：阿布离伟大只差一周？
罗曼·阿布拉莫维奇在西伦敦长达19年的投资，在最后一周突然加速崩溃。
3月3日，这位切尔西老板宣布出售俱乐部，表示“不会要求偿还任何贷款”（即以个人名义向俱乐部提供的运营资金，共15.14亿英镑），并且会把出售净收益捐赠给一个新建立的慈善基金会，“为乌克兰战争所有受害者提供帮助”。
然而仅仅7天过后，英国政府便在3月10日宣布对包括阿布在内的7名俄罗斯寡头进行制裁，阿布在英国的资产遭到全面冻结，俱乐部出售遭遇重大变数。
仅从足球的角度，其实很难把这位依靠石油发家的俄罗斯寡头定义为“史上最成功的老板”。
从投入回报的角度，在欧洲足球的国际老板里，格雷泽家族对曼联的高杠杆收购是可以写进商学院的经典案例。而尽管阿布在2003年“只”花了1.5亿英镑就买入切尔西，但总计15亿英镑的净投入（亏损），也说明了他在纯粹的经营层面并不完美。
在足球圈，阿布得到的评价也参差不齐。他是著名的暴脾气老板，炒教练的频率放眼足坛首屈一指，19年里一共经历了16任主教练。与此同时，他在转会市场的疯狂投入，也一直伴随着传统豪门的批评声（尤其在前期），并成为欧足联推出财政公平政策的重要原因。
但如果抛开以上所有关于足球本身的讨论，只从“个人投资”的角度来看，阿布已经无限接近“最成功”之一。
首先要明确，投资英超足球对于阿布的意义，远不止是一个超级富豪对于财富的展示和炫耀。
2003年，阿布花费1.3亿买下了西伦敦足球俱乐部切尔西。在那个时候，阿布的政治身份是俄罗斯楚科奇自治区的行政长官。
这似乎与大众普遍认知中阿布“寡头”的身份不符。实际上，在冷战结束后，阿布的确凭借着“休克疗法”带来的机遇，以及自己和时任俄罗斯最高***叶利钦、金融寡头别列佐夫斯基之间的关系，成为了包括俄罗斯铝业公司、俄航等大型国有资产的控股人。
然而随着2000年出任总统，七大寡头风光不再。和阿布私交深交甚密的别列佐夫斯基于当年11月被查封资产，并流亡英国。
在那样的形式下，阿布对内识趣地走上了弃商从政的道路，对外则开始规划个人资产的重新投资和分配，以应对未来可能的不确定事件再次发生。
实际上，在俄罗斯的财富阶层中，海外投资是一种普遍的做法。据法国经济学家加布里埃尔·祖克曼2014年的统计，俄罗斯有52%的财富分布在海外。他将其称之为“史上最大规模的精英财富输出”。
投资房子是一种最简单直接的方式。在西伦敦和伦敦郊外的富人区里，遍布着大量由俄罗斯富豪购买的豪宅，代表着一种典型的金钱流向。西方媒体给这块地区起了一个很有意思的外号：“伦敦格勒”（Londongrad）。
但显然事情不会这么简单，业主的身份并不足以获得足够的安全感。阿布知道，他还需要一张通往英国（西方）世界的文化护照，也就是足球。
著名的以色列足球经纪人扎哈维，正是阿布收购切尔西的重要牵线人。2003年4月，他陪同阿布在老特拉福德观看了曼联和皇马的欧冠四分之一决赛。赛后，阿布甚至直接搭乘曼联后卫费迪南德的顺风车离开球场。不过由于价格、谈判时长等原因，阿布最终转而投向了伦敦的切尔西俱乐部。
扎哈维曾在2006年接受采访时透露，阿布决定买下切尔西的重要原因，是因为切尔西在那个赛季最终获得了欧冠参赛资格——阿布想要一支在欧洲赛场有竞争和展示机会的队伍。
不得不说，阿布的这个投资选择非常成功。不仅在于重新将接手时几近破产的老牌球会打造成了欧洲冠军之师，而且从长期投资的角度而言，投资一家西伦敦富人区的俱乐部，至少可以从土地升值的角度缓冲竞技成绩带来的不确定推因素。
坐落于西伦敦富人区的切尔西主场斯坦福桥。
类似的投资逻辑在NBA篮网队前俄罗斯寡头老板普罗霍洛夫身上也可以得到印证。后者在收购篮网后的一系列式交易，虽然在竞技层面难言成功，也为此支付了数额不小的奢侈税。但由于看准了球队从新泽西向布鲁克林的迁址，普罗霍洛夫仍然可以从这次投资中获得大笔收益。
美国媒体在2019年蔡崇信收购篮网时就普遍表示，蔡崇信之所以愿意总共投入超过50亿美元（包括收购布鲁克林篮网及主场巴克莱中心），和布鲁克林地区市中心每年10%以上的房价涨幅紧密相关。
相比之下，曾经昙花一现的俄超“暴发户”安郅俱乐部的老板苏莱曼·克里莫夫就没那么幸运了。这位在能源、金融和黄金等领域完成财富积累的俄罗斯富商希望像阿布那样，依靠足球获取 社会 影响力。但他的投资地区却选在了人口只有50万，且常年处于战争中的达吉斯坦共和国（在俄罗斯联邦政治体系下，等级类似于我国的自治区）。
而随着安郅如今降级到俄乙联赛，苏莱曼的这次足球投资也宣告失败。
2021年11月，阿布最后一次出现在切尔西主场看台。
好了，现在我们重新回到阿布。
近二十年的时间里超过15亿英镑的投入，让他成为了伦敦城里或许最受欢迎的俄国人——毕竟对于爱球如命的英国人来说，没有理由不喜欢一个看起来只花钱而不想着挣钱的外国老板（对比阿森纳的克伦克和曼联的格雷泽）。
不过尽管如此，阿布在近四年的时间里，实际上只在切尔西的主场斯坦福桥看过一场比赛。而那一次，阿布也是通过“以色列公民”的新身份入境的。
事情的起源要追溯到2018年，曾为英国情报部门服务过的俄罗斯间谍谢尔盖·斯克里帕尔和女儿在英国遭到了生物毒剂的暗杀攻击。
用法新社的话说，事件引发了“冷战之后俄罗斯和西方国家最大的外交驱逐”，阿布作为外籍投资人的一级投资护照（在英国投资200万英镑以上的外国人可以持有该护照）在到期后遭到拒签。
尽管西方政府和媒体一直声称阿布与克里姆林宫关系密切，不过在2017年，阿布还打算追究5亿英镑预算翻修斯坦福桥，以增加在足球层面的投资。从这一点看，造成签证窘境的，阿布从逻辑上基本是可以撇清关系的。
但就像蔡崇信在接受篮网后立即被莫雷和萧华“摆了一道”，阿布也面临着类似的超出自己掌控范围内的敦刻尔克抉择时刻。
英国作家亚当·图兹用“洪水滔天”作为书写一战后国际秩序的标题。100年前，战后的国际联盟失去作用，全球陷入混乱和重组。
而如果将收购切尔西视为阿布为航行西方世界购买的巨轮船票，在如今的形势下，这艘巨轮在海啸的风雨飘摇中同样岌岌可危。
类似的处境也是当下的中国职业足坛的常态。行业的调整和巨变，让曾经一掷千金的地产老板们进退维谷。有人狠心直接扔下了大玩具，也有人依靠着令人咋舌的降薪规模维系着足球火种和谈判的筹码。
对于阿布来说，这艘巨轮的下一个可能驶向的港口是以色列的海尔兹利亚。自从2018年5月通过《回归法》成为以色列公民后，阿布已经在那里购置了价值5200万镑的房产。
而以色列关于入籍后前10年，在海外收入不需要纳税的政策，也的确在近期吸引了大批俄罗斯富豪前往。以色列掮客Daniel Goldstein在接受《泰晤士报》采访时就说：进入2022年开始，他每周都能收到2-3个俄罗斯巨富关于房产投资的询问，交易价格为3000-4000千万美元的级别。
更重要的是，除了财产安全，在这里人身安全似乎也有保障——以色列和俄罗斯的情报组织之间达成过协议，不会对对方的情报人员进行暗杀行动。阿布曾经的“大哥”别列佐夫斯基，就是在逃亡英国期间意外亡。
值得一提的是，去年11月，当阿布时隔三年半再次重返西伦敦球场时，同行之人正是以色列总统艾萨克·赫尔佐格。那次伦敦之行的主题是一系列“反犹太主义和种族主义”的活动，切尔西俱乐部被艾萨克盛赞为“光辉榜样”。
当然，尽管结交了新的朋友，阿布和他的财富在西方世界中的处境依然危机四伏。毕竟对于巨轮来说，掉头谈何容易呢？
个人的一步之遥， 历史 的一布之遥。
更多的信息欢迎收听最新一期《鹰眼时间》：
延展阅读：
如何评价2014-2015赛季英超球队切尔西的表现
首先恭喜切尔西和主教练何塞·穆里尼奥获得2014～2015赛季英超联赛冠军。这个联赛冠军的含金量不低。
其次，我不是切尔西球迷，当然我也不是任何一家俱乐部的球迷，所以我可以从客观的第三方角度来评价切尔西和其他英超俱乐部本赛季的表现。
成功的球队背后，无疑有着成功的主教练。穆里尼奥的成功之处在于：
战略上，他选择了防守为大基调，虽然四线出击（英超、联赛杯、足总杯、欧冠），但仍然以英超冠军和欧冠作为业务重心，靠防守争天下。
穆里尼奥夺冠的资本就是英超失球最少的中后场防守。截止到目前（2015年5月3日），35场联赛25胜8平2负，进球69，失球27，在没有大量换血、并且遵循欧足联财政公平法案的情况下，穆里尼奥带着切尔西率先完成了结构化的中/后场防守，相比之下，竞争者在这一点上做得都不好。
现在的切尔西，和2010年那支国际米兰非常像，这里说的不是进攻，而是整体防守。本赛季穆里尼奥获得的成功（英超和联赛杯夺冠）已经说明，“结构化的中/后场防守”建队思路在英超是先进的，也是领先的，这是穆里尼奥在意甲联赛获得的整体战术高度，从这个层面上说，意甲的整体战术水平仍然强于英超。
战术上，穆里尼奥相比之前执教的经历，显得更有弹性、更加追求稳定性和韧性，战术变化的选择余地也更大，这是切尔西本赛季尽管被媒体和球迷念叨“场面不好看”但依然能赢球并笑到最后的原因。
穆里尼奥在重回切尔西之前，一直旗帜鲜明地反对像瓜迪奥拉时期的巴萨那样，在场上绝对的控球——当然“穆里尼奥的执教生涯与高控球率、地面传递、技术足球沾不上边”这句话，很大程度上是错的，所以百度百科真的不能信——回到斯坦福桥之后，他在建队思路当中增加了以下四点：
1.强调中路和中后场的控球，强迫自己的弟子习惯于控球打法。
本赛季切尔西防守好的最主要原因就是中后场控球的稳定，必要时将奥斯卡、威廉、拉米雷斯都作为防守球员使用，要求法布雷加斯要有足够的回撤次数，以支援马蒂奇，在中后场获得足够多的传球支点，向两个边路过渡的同时还能保证不丢球，就是最好的证据。
2.强调中场争夺和高位逼抢，确保球权更快地回到自己手里，或者打乱对方的战术和跑位，为做好整体防守赢得时间和空间优势。
本赛季切尔西对联赛的上/中/下游球队，战术选择和场面执行相差非常明显，区别在于“有球”和“无球”时候的整体选择。蓝军的前场高位逼抢也是富有争议的，一方面，前场逼抢要牺牲迭戈·科斯塔对对方后防线的威胁和压迫，而且法布雷加斯等人的回撤防守也会牺牲掉一部分进攻才华，丧失很多攻门的机会；另一方面，对前场球员的损耗也会加剧。
3.给予关键球员、角色球员比重分明的战术权重和资源配给，加上现场指导，形成简单、易懂、明了的战术思路。3球18助攻的法布雷加斯、中前场最有活力的阿扎尔无疑是关键球员，后腰马蒂奇和特里同样是关键球员，其他人则分别拥有比较清晰的定位（至少比其他五强清晰得多）。
本赛季穆里尼奥的战术，估计踢过球的人都能看懂：
迭戈·科斯塔前场进球，顺便四处骚（jiao）扰（shi），不行由德罗巴顶上；
阿扎尔负责依靠个人能力从局部打开突破口；
法布雷加斯负责组织、衔接、串联，一不小心就助攻几回；
奥斯卡、威廉、拉米雷斯负责各种配合，该闪光的时候闪光；
马蒂奇专职扛人、抢截、扫荡、补位，必要的时候加个祖马“陪跑”，再不行加个米克尔。
越是简单的战术，做起来越难。
4.强化肋部进攻。
既然有了球权，有了突破好手，在前场的跑位得到了丰富，边中结合的传球有了保证，肋部进攻就很重要。说句实话，切尔西因为整体太注重防守，所以阵地战当中投入的兵力有限，如果肋部进攻不是以小法、奥斯卡和威廉为主导，基本打不出像样的配合，在声势和想法上都大于最终结果。不过从场面能看出，切尔西的肋部传控是有足够的想法，希望鸟叔通过时间和引援去解决这个问题。
用人方面，穆里尼奥相当幸福，回购马蒂奇被证明是本赛季英超最出色的一笔交易。而买来法布雷加斯则证明了鸟叔的眼光。阿森纳前前前前任队长在斯坦福桥呼风唤雨，他和马蒂奇几乎决定了本赛季切尔西的联赛走势。
比赛安排上，切尔西到35轮为止，在9场联赛强强对话当中只输过一场。目前对曼城、曼联、阿森纳、利物浦均保持不败，也就是说，尽量减少在“6分大战”当中失手。面对切尔西结构化的中后场防守，只有纽卡斯尔和热刺各给穆里尼奥带来一场败仗。
为什么很少见到英格兰球员离开英超？英超有多好？
英超球员留在英超，钱多事少离家近。大多数英格兰球员无法保证其他顶级联赛的绝对主力位置。英超的收入能力很强，无论是强队还是弱队，都能赚钱，英格兰国际球员为英超球队效力，拿高薪没问题，这是钱多。不用解释，有些球员甚至不喜欢转会。当然，如果其他联赛花更多的钱，英格兰球员会出国吗？理论上，是的，但事实上，英格兰球员在英超有“户口本优势”，其他联赛的巨人可能不会考虑英格兰球员，因为他们涉嫌溢价。以现役球员为例。除了凯恩，大多数英格兰球员很难成为其他联赛顶级巨人的绝对主力。你觉得他们为什么离开英超？
也可以问，顶级豪门打不上主力，可以去其他联赛的其他球队。但问题是，英格兰球员可以在英超获得高薪，在其他联赛踢球，顶级巨人不能打球，中下游球队不会支付高薪，球队的地位不如英超老俱乐部，转会的意义是什么？英超只是英格兰足球联赛，英国分为英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。这四个独立的行政区域也建立了自己的足球协会和足球联赛。因此，英超和苏超比较有竞争力，这四个地方的球员在英超效力最为普遍。
与南美球员前往欧洲五大联赛和欧洲大陆国家的球员前往英超相比，英国本土球员显然有人前往英超以外的欧洲四大足球联赛。最根本的原因之一是英超在欧洲五大联赛中排名第一，没有必要为其他欧洲四大联赛效力。当然，还有一点就是英国球员的技术特点和打法很难适应其他四个欧洲足球联赛为西甲豪门效力的威尔士贝尔。欧冠四强占八个席位中的四个，是英超实力的真实体现。意甲过去被称为小世界杯，但现在这个名字更适合英超联赛。在如此强大的联赛中，球员们显然得到了更多的锻炼和改进。在这种情况下，为什么要离开英超去其他联赛呢？
其次，英超的商业发展做得很好，只有电视广播权才能让每支球队获得很多奖金。最重要的是，分配机制非常公平，欧洲联赛中不会有许多常见的赢家。在英超联赛中，小球队每年也可以得到超过1亿英镑，随着广播权越来越贵，股息上升，这部分收入，可以确保许多小俱乐部，也可以为他们的明星支付高薪。所以像瓦尔迪这样的典型英国明星可以在德甲、意甲和法甲踢球，我相信效率不会太差。但那里的“莱斯特城”有可能在狐狸城给他同样的工资吗？显然不是。另外，那里的联赛水平有英超高吗？显然不是。可以毫不夸张地说，与英超联赛相比，意甲、法甲等联赛的节奏极其缓慢，不注重身体对抗，精彩程度要差得多。
为什么金融大鳄们都喜欢往英超投资，不注资德甲
1、论经济，德国虽然是欧洲第一，但是你说的欧债危机对德国影响小，跟此事毫无关系，因为英国虽然是欧盟国家，但是并不使用欧元，而是使用英镑，欧债危机和英国毫无关系。且英国的富商并不比德国少，愿意投资足球的，更是要超过德国。
2、英格兰球迷，是世界上最好的球迷。英超联赛的上座率几乎都在98%以上，别忘了英超球票可是世界最贵的。德甲的上座率仅仅是欧洲第二，比英超还要略逊一筹。再者，英超球队，或者说英格兰球队，每一支都有自己的故事，都有自己的吉祥物，都有自己的理念。大球会就不说了，上赛季传统英式打法的桔子布莱克浦，给英超球队造成了极大的冲击，最后差一点保级。一直以砍杀战术闻名英超的博尔顿，今年只是由于卖掉了马修·泰勒，形势才岌岌可危。防守著称的农场主富勒姆，技术流的灯笼裤西布朗，让人欢喜让人愁的喜鹊纽卡斯尔等等，都是英格兰亮丽的风景。只有富勒姆、西汉姆、米尔沃尔这种球队出现，才可能在伦敦这样的城市，和老牌劲旅查尔顿、热刺争夺球迷。在这种争夺中，阿森纳和切尔西已经后来居上。
最重要的是，德甲无论有多少支球队夺冠，最后在欧冠上只能上靠拜仁，而王者拜仁再次，也是冠军的争夺者，是德甲的巨无霸。这对于每支球队其实本身就是一种伤害。比如这些年比较火的勒沃库森、不莱梅、沃尔夫斯堡和多特蒙德，前三支已经被拜仁瓜分，如果多特蒙德再夺冠，被拜仁直接买来重要球员，导致成绩一落千丈，也是很有可能的。埃尔伯曾经说过：“在德甲，想进巴西国家队，只能去拜仁。”
3、我不知道你从哪里得到的这个结论，英格兰球员的能力，一点不比德国球员差。如果你拿世界杯成绩衡量英格兰球员的能力，是相当不公平的。英格兰联赛的球员，现在每年打38场联赛，杯赛还要至少多打1场。德国球队联赛只有34轮。以前，英格兰联赛由22支球队，每年要打42场联赛，比德甲多8场，4年就是32场。参加世界杯，本来就不在一个疲劳程度。何况德甲除了拜仁的球员，其他球队几乎没有欧战压力，休息的时间更长。
另外导致英格兰世界杯成绩不好，还有三个大问题：1、英格兰强队多，球员矛盾深。德国的好球员最终都要去拜仁，何必给自己找罪受，以后都是队友么；2、英国和大陆国家有着根深蒂固的矛盾，几乎每届世界杯都要受到黑哨问题的打击。比如2010年世界杯，如果那种明显的进球的都不算进，你让英格兰怎么打？3、德国是一个国家，在落后或者场面比较艰难的时候，国家凝聚力就能发挥比较打的作用。英格兰是个地区，没有这样的国家荣誉感，所以也没必要特别拼命。
即使德国世界杯成绩好，但是在欧冠成绩上，德甲也远逊于英格兰联赛。德甲的5个欧冠奖杯，还不如利物浦一支球队多。英超还有曼联、维拉、诺丁汉森林三支欧冠冠军球队。英国还有凯尔特人。需要说明的是，英格兰球队除了99年、05年、08年三次外援较多，剩下的9次夺冠，基本都是英格兰球员为主，三岛球员为辅的班底。
即使在今天，英格兰球员身价有所下降，德国球员身价有所上升的时候，英格兰球员无论从能力还是身价上，也不比德国球员差。我这么说，主要是照顾德国球迷的情绪。且以德国球员为班底的球队，即使真的组建了，在欧冠上也毫无竞争力，比如沃尔夫斯堡。而以英格兰球员为主体的球队，至少能挺进16强，比如热刺。没有欧冠的高回报，谁会去白花钱呢？
4、曼联、曼城、切尔西、阿森纳稍逊于拜仁？你哪来的这种自信？拜托你去看看，拜仁仅仅夺过4次欧冠，近10年1次夺冠，近5年仅仅进过1次决赛，对阵英超球队，仅仅两次胜利。失败多少场，我是数不过来了。英超仅仅曼联1支球队，成绩就远胜于拜仁。切尔西和阿森纳都进入过决赛，如果不是黑哨，都能夺冠。要不是得到了黑哨的便宜，以拜仁的实力，也配进决赛……
看看联赛里，从领先10分以上，被多特蒙德反超，谢谢王者拜仁了，这样的超级强队，真是令人钦佩！
我再费心问问您，德甲冠军有什么用？德甲联赛夺冠，还没有英超前8给的钱多。如果比赛激烈，最终降级的球队也会得到1800万甚至更多的电视转播权。1800万什么概念，对于除了拜仁以外的任何德甲球队，几乎可以称得上天文数字了。而冠军差不多能得到9000万电视转播权以上。这样的回报，已经和欧冠的奖金差不多，甚至略胜与欧冠，所以才出现了英超很多球队的疯狂投资。维拉大幅度投资的时候，稳稳能进联盟杯，几个赛季都是联赛第五，也算比较有成果了。只是后来经济危机，球队采取财政紧缩，不投资，才导致球队成绩下降。普斯茅斯几乎没有什么像样的投资，买球员最多的那年，成绩是英超第9，对于一直升降机球队来说，也是相当不错了。只是后来财政危机，球队负债7000万，导致球队被扣9分，才降级的。热刺已经从一直衰落的老牌劲旅，一下子成为欧冠的有力竞争者，今年已经力压三大豪门，被很多媒体和资深球迷认为是第三名的不二人选，何来碰一鼻子灰？上赛季如果不是后期崩盘，欧冠席位本应该是他的。富勒姆如果02年的时候，还算大幅投资的话，在英超王朝年代，富勒姆的投资力度很一般，虽然也引入了哈格兰德、邓普希等实力派，但是也没有什么大的投资。不过农场主的实力还是不可小视的，本赛季击败了阿森纳、利物浦就是最好的证明。状态回升的富勒姆，和斯托克城、埃弗顿、维拉等队，都是第7名的有力争夺者。反观纽卡倒是有些底气不足。
也就是说，我投资一个英超俱乐部，即使保级，甚至降级，都有一笔可观的收入（降级有升降级奖级）。反之我投资一个德甲俱乐部，除非我能买下拜仁，否则只有亏损的份，比如大众。
看来你对足球俱乐部的财政，还是不甚了解。足球俱乐部，讲的不是利润。或者换句话说，利润已经用于新的投资，也就是英超俱乐部号称的“良性债务”。当然，这是有风险的，比如利物浦、普斯茅斯、伯明翰等等球队，都遇到了债务危机。所以，足球俱乐部盈利与否，不是这个俱乐部赚钱不赚钱的标志。如果你是搞金融的，你就会更明白，财政报表没有任何意义，那都是给别人看的。且我可以负责任的告诉你，在英超投资，没有任何风险。比如利物浦，亏损了3、4个亿，虽然几经周折，还是有人填这个悬。吉列和希克斯虽然没有赚到什么钱，但也没有亏，还捞到了一定的知名度。小俱乐部来说，比如普斯茅斯，他降级之前，被英超委员会托管，降级后，被英冠委员会托管，直到有财团接手。降级以后，普队的价值大打折扣。如果没人收购，继续降级的话，那么普斯茅斯球迷群体，或者普斯茅斯球迷中的富商都能买得起，球队也会回到正轨。也就是说，英超的制度，极大保证了投资人的利益，也是商人愿意投资英超的原因。且英超球队肯定比德甲球队挣钱，只是不愿意反馈到报表上而已。
我们还可以从另外的角度看，如果你是商人，你收购一个美国公司，和收购一家埃及公司，哪个难度大？同等水平，肯定是美国公司难度大点。德国经济比英国好，相对的，投资难度也大些。
还有，德国的俱乐部，都和足协有联系。想收购德国或者其他国家俱乐部，比如通过足协、俱乐部两方面同意，而英超球队，只需要和英超球队的老板，甚至仅仅和中介的经纪人谈谈，就可以完成收购，这对于任何商人，都是一个省事的办法。
