1.有关参赛资格的问题
2.几年一届
3. 赛程
4.有人提议将改为4年1届，你同意吗？
有关参赛资格的问题
的32强中，有16支球队直接进入32强正赛。这16支球队的构成为卫冕冠军占据一个名额。
欧足联排名前6名的联赛（目前是英超、西甲、意甲、法甲、德甲、葡超）的冠军与亚军，这些球队占据其中的12席
在欧足联排名第7至第9的联赛的冠军，共3个名额。
这样直接入围球队的16强来源就构成了。
另外16支球队需要参加资格赛才能晋级
资格赛共分为三轮，第一轮共28支球队，直接通过主客场淘汰赛产生晋级的14支球队，参加资格赛第一轮的球队，是一些联赛水平较低的联赛冠军，比如阿塞拜疆、北爱尔兰、圣马力诺、安道尔、哈萨克斯坦、黑山、法罗群岛等等。
资格赛第二轮，同样是28支球队，它的构成是第一轮晋级的14支球队加上在欧足联排10-15的联赛亚军，以及在欧足联16-25的联赛冠军，比如挪威、奥地利、波兰等国的联赛冠军
第三轮是32支球队，同样是主客场淘汰赛，胜者进入冠军杯，负者参加联盟杯首轮。32支球队的构成是14支从第二轮晋级的球队，再加上18支之前轮空的球队，这是18支球队就是五大联赛的第三名与第四名，以及欧足联排名第7-9的联赛亚军。
补充说明：一个联赛最多只允许有四支参赛队伍，像曼联双冠王把名额节省下来给欧足联排名第10的联赛冠军
几年一届
比赛是每年举办一次的。
欧洲俱乐部冠军杯欧洲冠军联赛共分为五个阶段进行，第一个是预选赛阶段，第二个是资格赛阶段，第三个是附加赛阶段，第四个是小组赛阶段，第五个是淘汰赛（含决赛）阶段。
按照欧足联协会俱乐部系数的高低分配各协会的参赛名额，共有26支球队直接进入小组赛，分别是和欧联卫冕冠军，欧足联协会俱乐部系数排名前四协会旗下顶级联赛前四名，排名前五和第六协会旗下顶级联赛前两名，排名前七到第十协会旗下顶级联赛冠军；其余6支参赛队伍将通过附加赛产生，一个协会最多只能有5支球队参加小组赛。
卫冕冠军联赛成绩如果可以保证其获得小组赛资格，那么欧足联协会系数排名第11的协会旗下顶级联赛冠军将直接参加小组赛，欧联卫冕冠军联赛成绩如果可以保证其获得小组赛资格，那么欧足联协会系数排名第5的协会旗下顶级联赛第三名将直接参加小组赛。
赛制介绍
欧洲冠军联赛共分为三个部分，分别是资格赛阶段、附加赛阶段和正赛阶段。资格赛阶段包括预赛轮（半决赛和决赛，一场定胜负）、第一轮资格赛、第二轮资格赛和第三轮资格赛。资格赛（不包括预赛轮）和附加赛均为主客场两回合赛制，第二轮资格赛、第三轮资格赛和附加赛分为“冠军之路”和“联赛之路”。
小组赛共有32队参加，分为8个小组，每组4队，小组前两名进入淘汰赛，小组赛第三名参加欧洲联赛淘汰赛附加赛。1/8决赛、1/4决赛和半决赛为主客场两回合比赛，决赛在中立场地进行，不设三四名比赛。对阵双方若在90分钟常规时间结束后打平会进入30分钟加时赛，加时赛仍未分胜负则进入点球大战。
以上内容参考百度百科-
赛程
赛程包含三个阶段、小组赛、淘汰赛和决赛。
1、小组赛：
小组赛是赛程的第一阶段，每年8月开始，持续到12月。在这个阶段，32个参赛球队被分成八个小组，每个小组有四支球队。每个小组的球队进行主客场比赛，每场比赛胜者得3分，打平得1分，失败者不得分。每个小组的前两名将进入淘汰赛阶段。
2、淘汰赛：
淘汰赛是赛程的第二阶段，从1月开始，每个阶段的主客场比赛两回合制。淘汰赛包括八分之一决赛、四分之一决赛、半决赛和决赛。在淘汰赛阶段，每个阶段的胜者将进入下一轮比赛，而失败者将被淘汰出局。在半决赛中，胜者将进入决赛，而失败者将被淘汰出局。
3、决赛：
在淘汰赛结束后，赛程的最后阶段是决赛。决赛在欧洲冠军联赛最后阶段进行，对阵双方是两个淘汰赛阶段的胜者。
比赛以单场决胜负的方式进行，如果比赛结束时相同，将进行30分钟的加时赛，如果加时赛仍不能决出胜负，将进行点球大战，直到决出最终优胜者。最终优胜者将成为欧洲冠军联赛的冠军。
欧洲冠军联赛历史
1、初创时期（1955年-10年）
这个时期是欧洲冠军联赛的初创阶段，它最初被设立为欧洲俱乐部间的比赛，以取代国际杯赛。这个阶段的冠军基本上由几家西欧的大俱乐部所垄断，其中包括马德里、AC米兰和尤文图斯等。
2、国际化阶段（10年-1980年）
在这个阶段，欧洲冠军联赛开始呈现出更广泛的参与性和国际化特点。越来越多的俱乐部开始加入到这个比赛中来，其中包括一些来自非西欧的俱乐部，如拜仁慕尼黑和巴塞罗那等。这个阶段也见证了一些新的冠军的崛起，如利物浦和阿贾克斯等。
3、的改革和发展（1980年-1990年）
在这个阶段，欧洲冠军联赛开始进行了一系列的改革和发展。其中包括引入了预选赛和小组赛阶段，使得更多的俱乐部有机会参加到这个比赛中来。同时，这个阶段也出现了更多的冠军，包括布加勒斯特星、贝尔格莱德红星和本菲卡等。
4、英超俱乐部的崛起（1990年-2000年）
在这个阶段，英超俱乐部的崛起成为了欧洲冠军联赛的一个重要的里程碑。一些英超俱乐部如曼联、阿森纳和利物浦等开始在国际舞台上崭露头角，并成为了赛场上的重要竞争者。这个阶段也见证了一些新的冠军的诞生，如尤文图斯、拜仁慕尼黑和巴塞罗那等。
5、现代（2000年至今）
现代已经成为了全球最顶级的俱乐部赛事之一。这个阶段的比赛呈现出更加激烈的竞争和更高的质量。更多的俱乐部开始加入到这个比赛中来，其中包括一些来自非欧洲国家的俱乐部，如巴西的圣保罗、美国的洛杉矶和亚洲的沙特阿拉伯的阿尔希拉尔等。
同时，这个阶段也出现了更多的冠军，包括切尔西、巴塞罗那、利物浦和马德里等。
有人提议将改为4年1届，你同意吗？
完整不能同意！我以为提这种倡议的人多半是个痴人说梦的球盲。
（一），从商业利益最大化的角度看
的实质是欧洲俱乐部之间的商业赛事，是欧足联手中的王牌“摇金树”，也是如今奖金最高的体育赛事之一。但即使如此，所谓的最高级别奖金跟赛事所带来的转播权费、广告费、游戏等周边产品的版权费等等商业收益相比，几乎好像九牛一毛。能够说现往常的除了是地道足球技战术层面的最高程度赛事，也是一个触及到欧足联、俱乐部、转播商、资助商、版权运用者等方方面面的宏大的“商业共同体”。
随着近些年影响力的不时，进入淘汰赛之后随意一场竞赛的收视率就能够轻松超越各大联赛和其他俱乐部杯赛中的焦点现役。而由收视率所带来的转播权收益仅仅是整体收益的一小局部。
举个例子，较鼎盛时期曾经有所衰落的意甲豪门国际米兰，在1819赛季就打了一圈小组赛便被淘汰出局，其收益就曾经到达了4250万欧元，而上一赛季在欧联的收益只要539万欧元。
所以，放着每年都能赚的盆满钵满的生意不做，改成4年才干挣一次的买卖？是欧足联和俱乐部们跟钱有仇么？
（二）、从赛制的可行性角度看
俱乐部层面的赛制都是赛季制度。当赛季的事当赛季处理，本赛季的成果最多只影响到下个赛季的各项杯赛资历。那么有的人可能要问，如不思索商业收益的要素只单纯从赛制的可行性而言，俱乐部层面的竞赛比方可否改成像世界杯一样4年一届呢？
答案也能否定的。
缘由如下：
①球员在俱乐部之间的活动性十分大
如参照世界杯一样，平常先打2~3年的预选赛，然后每隔4年打一次正赛，那么必要会形成一个现象，就是A球员在打预选赛时效能于甲球队并随队进入正赛，但正赛开端之前转会去了乙球队，那么请问打正赛的时分这名A球员能够替谁出场竞赛适宜呢？
如这只是极小概率的事情，还能够经过欧足联的仲裁来处理，并不影响大局。但关键问题在于这是个普遍性的事情，球员在俱乐部之间经过转会、租借等方式的活动十分频繁，所谓“铁打的营盘流水的兵”，一支球队的主力阵容很可能在4年之后变得改头换面。比方C罗，18年上半年还是的头牌球星，下半年就披上了斑马军团的战袍成了尤文头牌；再比方伊布，职业生活仅在欧洲就换了8支球队，维埃里更是换了14支球队除了在国米呆的时间长其他绝大局部时间都是1年换一支球队......如改成4年一届，那么像这类球员怎样界定他们在正赛上代表哪支球队出场竞赛？
②、在4年的周期中，俱乐部球队可能会呈现很大的实力动摇
就算转会球员参赛身份的问题得到了令各方都称心的处理，改为4年一届依然不可行，由于在4年的时间里俱乐部球队的变化可能会十分宏大，教练会变、球员会变、整个技战术作风会变，实力可能会发作极大的动摇，以至于战力完整崩盘。
这里我们拿甲球队举个例子，比方说甲球队经过漫长的为期“3年”的预选赛而一路杀入了最终的正赛，但在这个过程中由于俱乐部运营不善、球员转会分开、主力阵容老化状态降落等等一系列要素，招致了甲球队战役力崩盘，结果就是当甲球队呈现在正赛上的时分曾经完整不能与参与预选赛的那支“甲球队”同日而语，成为了鱼腩。那么我想请问，搞一个这么漫长的预选赛结果最后选出来参与正赛的球队却成了没有什么战力的鱼腩球队，这样的预选赛还有什么意义呢？
说到这里，有人可能会问世界杯竞赛4年一届，就不存在上面这两个问题了么？
的确不存在。由于球员在国度队与国度队之间的活动性极小根本能够疏忽不计（而且国际足联对此有严厉的规则，只需一名球员代表某国参与过国际A级的正式竞赛，那么就算改了国籍也不能代表别国参与A级赛事了。）同时，一支国度队在一个世界杯周期内的整体实力动摇不会太大，教练在预选赛阶段最大任务除了出线之外，就是充沛思索年龄、状态等要素后实验出最合理的人员搭配和战术打法，以保证出了预选赛之后站在正赛上的球队就是代表该国这一阶段的最高战力。
综上所述，不管是思索商业效益的最大化，还是以球员、球队的视角来剖析赛制的可行性，都不可能改为4年一届。
